Connect with us

Video(Youtube)

【難問奇問】オックスフォード大学、伝説の入試問題4選【ゆっくり解説】

Published

on

Continue Reading
Advertisement
76 Comments

76 Comments

  1. SPHC

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    唐突に面接官に平手打ちかまして「私はロボット三原則に背いて人間に危害を加えたのでロボットではありません」と答える

    • Neji

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      私がロボットでは無いことを証明しろ?
      では私は近くの店でナイフを買ってきます。
      そしてあなたがそのナイフで私のことを解剖してください。
      そして臓器がしっかりと人間のものであるかを確認してください。

    • 行商人みかんくんちゃん?

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @エビオ構文【非公式】 1番手っ取り早いな、それ

    • エビオ構文【非公式】

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      身分証明書見せるだけで済むのでは?

    • 藍染惣右介

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      逆に自分がロボットって証明していって最終的に矛盾があるからってかんじで背理法つかうのは?

    • 来泊raihaku

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @神楽リュウ 病院送りで面接終了w

  2. たそちゃそ

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    革命家にゴー☆ジャスさんいるの面白すぎて進めん

  3. gorou mido

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    子供の頃、自分以外の人間やモノや世界全体が実は張りぼてだったりシミュレーションみたいなものかもしれないって妄想しましたねぇ!

    • ひなた

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      自分の視界以外の世界は真っ暗闇とか考えてた

    • イソギンチャ君

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @健翔 上田 さん ナカーマ

    • 健翔 上田

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @イソギンチャ君 ナカーマ

    • Sucrose

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      シミュレーション仮説って奴かな

    • うんこ太郎

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      今でもたまに思う
      自分の見えてる世界だけプログラムで生成されていていない場所はほんとはないんじゃないかって

  4. 浅葱(あさぎ)

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    こういう面接は答えを求めているんじゃなくて、今までの活動と研究の体験からオリジナルの視点、行動様式を獲得できているかを判断してるんじゃないかと思う。

  5. 豊臣亨

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    受験生「わたしが悟りを開けば心がある証明になりますよ」
    試験管「それを証明する方法は?」
    受験生「あなたも悟りを開けば自ずと分かるでしょう」

    • ZATO LON

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @豊臣亨 かわいい

    • 豊臣亨

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      お茶目な誤字やしw

    • ジャイアントコーン、要するにJK。

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      AI試験管とか新しすぎて草

    • 怪人2001面相

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @ZATO LON 無機物に自我が芽生えないとは、言い切れないからな。

    • ZATO LON

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      試験『管』が喋るのか…

  6. 竹竹

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    リストカット→血がドバァー
    →問題用紙ビチャー→QED

    • もっちー少佐

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      エヴァみたいに生体部品使ってる説

    • POTATO

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      血ドバァー→AED

    • Nafiye Aoshi

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      ターミネーター2やな

    • 佐藤拓人

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @雲雀りん 初めてコメント欄で吹いたわww

    • いたたまれないキタキツネ

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @雲雀りん 入手どころじゃない件

  7. 緋紗-hisa-

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    唐突にラムダさん出てきてびっくり

    • maruong us

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      ???「どんなプロブレムもブレークしよう」

    • 倉知晟矢

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      ???:ゆたぼんにロボットと言われ不安になるときは試してみてください

    • Takoyaki Okonomiyaki

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      んね

    • fluteさん#非公式じゃんけん大会優勝者

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      ラムダP

  8. Wight mare

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    ロボットかAIか忘れたけど機械は”無視していいもの”を無視するために無限に演算してしまうって話を思い出した
    だからどうってことはないけど

    • yottyan 0111

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      フレーム問題ですね

    • チョココロネ

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      洞窟に爆弾を設置する話かな?

  9. 阿久津誠

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    一休さん方式に「ではまず“ロボット”を定義して下さい。私はこれから哲学を研究する身なのでまだ自分が何者であるかを哲学的に定義することが出来ません」でFA(´・ω・)ノ

  10. 監視カメラ

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    友人が聖書は本当にあったことだとする理由としてイエスが復活した、と書いてあるってことを理由にあげてた
    ほかの宗教だと復活するだろう、みたいな感じで終わるのに聖書だと実際に復活してるからとかなんとか

  11. 井龍

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    わいも哲学の試験で「自我の存在を証明して下さい」って聞かれたことあるけど、その場で組み上げた単純な弁証法で答えたら普通に不合格だったぞ。
    みんな大丈夫だと思うけどこの手の質問のほとんどは具体的な知識や事例を組み込んで自分の考えをどこまで展開できるか(つまりその問題に関してどれだけ知識があるか)を聞かれているのであって、その場で考えたような屁理屈を聞かれているのでは無いんだぞ(涙目)

    • 藍染惣右介

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      哲学的に自我って他者・外界から区別して意識される自分のことだから「自我があることを証明してください」って言ってる時点で意識されてる(哲学的に自我が存在を証明)出来てるのでは?

    • torotoro tonarino

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      >自我の存在を証明して下さい   チョー簡単。「嫌です。」で不合格になったら、怒鳴り込め。つまり日本の大手メディアにが役所の言いなりなのは、自我が無いから。

    • なぎ

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      これはほんとそうだと思った。
      このジャンルの歴史背景とか、最新の論点とかを踏まえながら自分の見解込みで組み上げる必要があって、まずは最低限の知識を確認してる。

      「では私にプログラミングされている事以外の質問をしてください。それにも対応してみせます」
      みたいな端的な回答を探す場ではなさそう。

      フェルミ推定とかじゃなくて、その学部の内容に則した質問だしね。

    • 井龍

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @レトルトが好きなひと
      大学の試験や就職面接では特に「議題に関してどれだけ詳しいか」が最低限の前提条件となるから日々の勉強は大切だなって後になって後悔しました。私は知識が無い癖にその場しのぎの理屈や閃きの小手先(今流行りの“論破”的な手法とも言えます)でなんとかしようとしていたので、大学の教授にも採用担当者にも私の浅さがバレて何度も足下をすくわれました。
      件の哲学の教授は「哲学に興味を持って貰えたのは嬉しいが、殆どの学生がソクラテスの問答法で全ての試験問題を解決しようとするのはなんなんだ。哲学にも歴史があって、ソクラテスはかなり偉大だが導入部だろう」といつも御立腹でした。

    • レトルトが好きなひと

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      動画内容と趣旨は変わるけど面接って種類によって聞かれてることの行間が結構変わる気がする
      例えば新卒面接だと企業と業種研究して会社の売上伸ばす為の知識披露すると学生が何知ってるんだって感じで完全論破されたりするから弁償能力(と従属意思)が重要だったりするし
      逆に学科入試とかの論述でキーワード全く盛り込まないと0点になったりする
      この何を聞かれてるか問題は受験側としては結構ヒエッヒエな悩みだよなあ

  12. えいむさん

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    ロボットでない証明
    パイナップルの画像を全て選んでください。

    • 和田柊星

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @アンジュ・カトリーナ
      登録しときまsた

    • アンジュ・カトリーナ

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @和田柊星 じょ、冗談ですよ。(でもありがとう)

    • 和田柊星

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @ははーわっはっはー
      !?

    • 和田柊星

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @アンジュ・カトリーナ
      あい

  13. シア光る

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    3:51
    心があることの証明と、ロボットではない証明は=じゃないと思うけど

    • 東雲直刃

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      心が無い人間だって居ますからね!

    • 健翔 上田

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      考えて発言するロボット
      ・相手「あなたには心がありますか?」
      ・自分に対しての発言だと理解する
      ・それが質問だと理解する
      ・「心」に関わる話だと理解する
      ・それの有無の質問だと理解する
      ・質問なので答えなくてはいけない
      ・自分の知る情報から考える
      ・答える

      考えないプログラム
      ・相手「あなたには心がありますか?」
      ・「あなたには心がありますか?」と言われたので対応する言葉を出さなくてはいけない
      ・答える

    • 怪人2001面相

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @momo chan 心の有無をどうやって判断するのか?

    • 怪人2001面相

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      真田「君に心はあるのか?」

    • 伊勢新九郎

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      「愛だよ愛」 by ズォーダー

  14. アティーシノコト・スキスギウス3世

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    面接官の前で「私はロボットではありません」をやれば合格

  15. 山本秀辰

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    大学教育も大事だけど、ご飯も同じかそれ以上に大切だと思うんだ…

    • 太平洋

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      ちょい高い中華屋に行けば普通のレベルのが食べれるから…

      やっぱ駄目だわ

    • アイリス

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      食えないと教育どころじゃないもんね…

  16. ふう

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    ちなみに動画内のロチェスター工科大学のエバン・セリンジャー教授の『出産』の例は、オートポイエーシス(自己創生・自己産出)の理論をもって論じることができる。

  17. まぼさく

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    ロボットに心がないのかと言うと、ドラちゃんに心がないのかと言われたら微妙だしなぁ…

    • 江戸川こなん

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      アトムに至っては「心優しい」って言ってる
      もんな…

  18. R TA

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    Q2 あなたがロボ出ないことの証明
    A 私はよく海賊版サイトで漫画をDLするのですが、その際にロボット認証を突破できているので人間です。

  19. はんぺん

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    試験官「あなたがロボットでないことを証明してください。」
    俺「その質問に対する答えはインプットされていないので、分かりません。」

  20. Roy

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    魔理沙の答えすごくて草

  21. maruong us

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    ラムダさんの名前が出てきたのがちょっと嬉しかった

  22. たかほり

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    サイトの確認で出てくる「私はロボットではありません」を思い出した。

  23. 雲雀りん

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    生物だって脳内のプログラムに従って動く高度なロボットであることに変わりないのだから、質問の答えは「私に限らず人は皆ロボットです」でいいと思う

    • みう76

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @ふう 突然変異する可能性を持っていれば生物って感じすか?

    • 骨骨スケルトン

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      コメ主正解やろこれ

    • 雲雀りん

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      @ふう 最近だとAI技術が発展してきたので、学習して環境に適応できるロボットも作れつつありますね

    • ふう

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      現時点でのロボットのプログラムはプログラマーの力量に依存していてそのプログラムの範疇を超越する行動決定は無く、自然選択・自然淘汰によって自らのシステムを書き換えるといった適応の機能と突然変異の機能を持ち合わせていない。
      それに対して人間などの生物のプログラムは(自然選択説を肯定するなら)自然選択に適応が可能、(中立進化説を肯定するなら)突然変異が可能。生物のシステムを持つ人間はロボットではない。
      ↑これ高校の授業で詳しくやって頭こんがらがった。

    • ふおんチャンネル

      2021年7月17日 at 10:33 PM

      俺はロボットじゃねーよ

  24. 生姜

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    ちなみに自分が人間であることを証明できるあの画像テストのAI正解率は66%で日に日に上がっているそうな。

  25. 4yl ic9

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    主の中のデカルト先生がロックンロールすぎるw

  26. たなかごろう

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    ・製作者達は真実だと思って製作したが、多くの否定的事実により現代においては世界観のひとつでしかない。
    ・ロボットならこの学校に入学して哲学を学ぶという非生産的かつ非効率的なことを将来の為の選択肢としない。
    ・人類の歴史にまだ全人類共通の外敵が現れていないから。
    ・体制に不満を持つ勢力をうまく利用すること。

  27. ゴール・D・ロジャー 懸賞金120億

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    俺はオイルの匂いが好きだから実はロボットなのかもしれない。

  28. ピンクパンサー

    2021年7月17日 at 10:33 PM

    結局人間もロボットも大差ないよね。心なんてのも自分で支配しているようでホルモンに支配されてるんだから

Leave a Reply

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA


Advertisement

RSS


Advertisement